Resultados del caso

Acuerdo en Seguridad Negligente

Nuestro caso más grande hasta la fecha fue rechazar ofertas de hasta $6 millones para asegurar lo que nuestro cliente realmente merecía. Este resultado muestra el poder de la disciplina, la preparación y la negativa a conformarse con menos. Un hombre fue disparado en un complejo de apartamentos después de que la administración negligentemente no reparara la puerta principal, lo que permitió que personas no autorizadas ingresaran a la propiedad, lo que llevó a actividades criminales, incluido el tiroteo. Hicimos un esfuerzo adicional para encontrar testigos clave y antiguos inquilinos del complejo de apartamentos, cuando la defensa había perdido o extraviado todos los documentos de descubrimiento. Rechazamos ofertas repetidas de $1.5 millones, $5 millones y $6 millones antes de finalmente aceptar el acuerdo de $8 millones.

Acuerdo en Responsabilidad por Local – Tropiezo y Caída

Max Paderewski representó con éxito a un cliente que sufrió un accidente por tropiezo y caída debido a un piso defectuoso y descuidado en un gran minorista. Nuestro descubrimiento reveló que este minorista destruyó evidencia crítica en video del incidente y un correo electrónico interno que indicaba que el piso dañado no sería reparado porque la tienda estaba programada para cerrar en unos meses. El minorista demandado inicialmente retuvo este correo electrónico crítico, pero gracias a nuestros esfuerzos agresivos de descubrimiento, lo encontramos. Hicimos responsable a la parte culpable, asegurando un acuerdo significativo de $2,538,500 por las lesiones de nuestro cliente.

Galvan v. Red Bull – Acuerdo por un Accidente Comercial de Camión de Caja

Con más de 20 declaraciones y una investigación agresiva, descubrimos pruebas críticas que convirtieron este caso en una gran victoria. Nuestra firma aseguró un acuerdo de $2,475,000 para nuestro cliente, quien sufrió una lesión cerebral traumática y se sometió a dos cirugías de reemplazo de disco espinal. El accidente ocurrió cuando nuestro cliente fue chocado por detrás por un conductor comercial con antecedentes de exceso de velocidad y capacitación incompleta. Descubrimos que la empresa demandada tenía acceso a datos que mostraban que el conductor excedía la velocidad todos los días y estuvo involucrado en una colisión trasera previa solo tres meses antes de chocar por detrás a nuestro cliente. Al conductor se le asignó una capacitación específica para accidentes traseros, la cual no completó antes de causar un segundo choque.

Acuerdo en accidente de camión

Nuestro cliente sufrió lesiones en el cuello y la parte baja de la espalda en un accidente de camión, a pesar del daño material aparentemente menor. Max descubrió diligentemente evidencia de negligencia corporativa, destacando una falta de supervisión del conductor, quien se desvió de la ruta de transporte esperada. A través de nuestros agresivos esfuerzos de descubrimiento, demostramos que el demandado destruyó evidencia crítica del descubrimiento, incluidos los registros de conducción del camionero. Usando datos del registro de llamadas del teléfono celular del demandado, determinamos que el conductor se desvió de su ruta de camión esperada varias veces, no durmió más de un par de horas y, a pesar de llegar con más de un día de retraso respecto a su llegada esperada, la empresa demandada no monitoreó su ubicación ni cuestionó por qué realizó diligencias personales durante el horario laboral.

Zaldivar contra White y Doordash – Acuerdo por un Accidente Comercial de Auto

A pesar de no haber daños visibles en la propiedad y no haber cirugías, aseguramos más de cuatro veces la cantidad de sus facturas médicas después de descubrir una póliza de seguro adicional no revelada. El caso involucró casi 20 declaraciones y una extensa preparación para el juicio, demostrando nuestra disposición para luchar por cada dólar. A través de un trabajo detallado con ingenieros biomecánicos y mecánicos, demostramos que el conductor demandado mintió bajo juramento sobre su velocidad en el momento de la colisión. A pesar del equipo de expertos contratados por los demandados, demostramos que, a pesar del daño visible mínimo en la propiedad, el accidente involucró una transferencia significativa de fuerza a la columna vertebral del cliente, causando una lesión permanente y la necesidad de atención médica de por vida. Este fue el acuerdo más grande reportado públicamente para un caso no quirúrgico en Texas en 2024.

Acuerdo por un Accidente con Montacargas

Max Paderewski representó a un empleado de almacén que sufrió fracturas graves en el tobillo debido a la negligencia de un compañero de trabajo. Un pasillo bloqueado en el almacén obligó a nuestro cliente a hacer un giro en U peligroso mientras operaba un montacargas. Como resultado, fue aplastado entre su montacargas y un vehículo adyacente, requiriendo múltiples cirugías. A través de una investigación exhaustiva y trabajo con expertos en cumplimiento de OSHA y seguridad en almacenes, demostramos que un conductor de montacargas compañero violó las normas de seguridad del almacén y causó una lesión incapacitante. Nuestro compromiso para asegurar una compensación justa resultó en un resultado significativo del caso de $925,000.

Acuerdo en accidente de camión de 18 ruedas

Max Paderewski logró una victoria significativa para un cliente que sufrió una lesión cerebral traumática en un accidente de camión. Mientras nuestra clienta reducía la velocidad para evitar un vehículo averiado en la carretera, un camión de 18 ruedas la golpeó por detrás. Como es común en las lesiones cerebrales traumáticas leves, nuestra clienta parecía normal externamente a pesar de sufrir síntomas neurológicos, incluyendo tinnitus, o zumbido constante en los oídos. Los esfuerzos incansables de Max descubrieron evidencia de negligencia corporativa, revelando el historial de la empresa de camiones de contratar conductores con infracciones de tráfico y penales. A través del uso de imágenes cerebrales avanzadas, nuestro equipo demostró la muerte localizada de células cerebrales que inicialmente fue pasada por alto en la resonancia magnética por el radiólogo tratante. A pesar de facturas médicas relativamente bajas de aproximadamente $60,000 y sin lesiones visibles externamente, aseguramos un acuerdo sustancial basado en hallazgos consistentes de imágenes cerebrales que demostraron una lesión cerebral traumática que alteró significativamente la vida de nuestra clienta.

Acuerdo en Caso de Camión Comercial

Max Paderewski representó a un cliente que fue chocado por detrás por un camión comercial, lo que resultó en daños visibles a la propiedad y lesiones significativas en el cuello y la parte baja de la espalda. Nuestra firma logró un acuerdo sustancial a pesar de la existencia de un accidente de vehículo motorizado anterior un año antes, que la defensa citó como la causa de las lesiones del cliente. La compañía de seguros del demandado argumentó que el accidente previo fue la verdadera causa de todas las lesiones.

Con la ayuda de un experto contratado en epidemiología, demostramos que, de no haber ocurrido el segundo accidente, nuestro cliente no habría requerido cirugía de columna. Mientras que otras firmas legales pueden desestimar casos que involucran clientes con lesiones previas, nosotros seguimos adelante y finalmente aseguramos un acuerdo favorable para nuestro cliente.

Benitez contra Hermano y Favor – Veredicto del juicio – Accidente de vehículo comercial

Obtuvimos un veredicto en el juicio casi el doble de la oferta más alta realizada por la defensa. Nuestra clienta estaba girando a la izquierda con una flecha verde cuando fue atropellada por un conductor de reparto que pasó un semáforo en rojo. Como resultado de la colisión, requirió cirugía de rodilla y experimentó dolor continuo en el cuello y la espalda. Este resultado contundente refleja nuestra defensa incansable de principio a fin. $509,554

Acuerdo por lesión en la mano de mecánico de mantenimiento

El cliente de Max Paderewski, un dedicado mecánico de mantenimiento, sufrió lesiones permanentes en la mano, incluido un daño nervioso duradero, cuando su supervisor le indicó limpiar una cinta transportadora en movimiento. Max defendió con éxito sus derechos y consiguió un acuerdo sustancial por su lesión en la mano.

Acuerdo en Colisión con Camioneta Comercial

Nuestro cliente estuvo involucrado en una colisión lateral con una camioneta comercial, resultando en daños visibles mínimos a la propiedad pero causando lesiones permanentes en el hombro, cuello y espalda. A través de declaraciones agresivas, demostramos que el demandado cambió de carril a sabiendas hacia el vehículo de nuestro cliente sin revisar sus espejos. Nuestros abogados aseguraron un acuerdo de $450,000 para garantizar que nuestro cliente recibiera la compensación merecida por las lesiones sufridas.

Acuerdo para Familia de Cinco en un Accidente Automovilístico

Nuestros abogados lograron un acuerdo total de $360,000 para una familia lesionada en un accidente de vehículo motorizado. Los cinco miembros de la familia sufrieron lesiones en el cuello o el hombro. Mientras que los niños se recuperaron completamente, los adultos no lo hicieron. Nuestra firma luchó tenazmente contra la renuencia de la compañía de seguros a reconocer la gravedad de las lesiones y, finalmente, aseguró justicia para nuestros clientes, a pesar de los daños visibles mínimos en la propiedad. Obtuvimos los límites completos de la póliza tanto del seguro del demandado como de la cobertura de conductor con seguro insuficiente de nuestros clientes.

Acuerdo Stowers por un Accidente de Coche – Límites de póliza solo $30,000

Nuestro cliente fue chocado por detrás mientras conducía, lo que resultó en lesiones significativas en el cuello. A pesar de que el demandado tenía una póliza de seguro con límites de solo $30,000, nuestra práctica efectiva de demanda Stowers nos permitió resolver el caso por un monto que excede los límites disponibles de la póliza.

Acuerdo por Responsabilidad de Locales por Resbalones y Caídas

Max Paderewski representó a un cliente que resultó lesionado en un incidente de resbalón y caída tras resbalarse con agua que se filtraba de un enfriador ubicado a pocos pies de la caja. A través de una práctica agresiva de deposiciones, demostramos que las políticas corporativas que rigen los peligros de resbalones y caídas, la limpieza y las inspecciones de pisos no se siguieron y eran desconocidas para los empleados que trabajaban diariamente en la tienda. El cliente sufrió lesiones permanentes en la parte baja de la espalda, y nuestro equipo aseguró un acuerdo de $225,000 que refleja la gravedad de esas lesiones.

Zayas v. Trinh – Veredicto del Juicio – Accidente de Auto por Alcance

Max Paderewski representó a un cliente que fue chocado por detrás por un vehículo operado por una empresa de jardinería, lo que resultó en lesiones en la parte media de la espalda que requirieron ablaciones por radiofrecuencia de por vida. A pesar de que la defensa disputó la necesidad de tratamiento futuro, aseguramos un acuerdo de $345,000 que incluyó compensación para la atención médica futura del cliente. El acusado inicialmente no reveló una póliza de seguro adicional disponible, alegando que solo existía una cobertura de $30,000. A través de una práctica agresiva de deposiciones, descubrimos esta póliza adicional, que finalmente financió el acuerdo.